Vers la fin de la signalisation des contrôles radars fixes ?

[ManuGG]

Pour info: la France était un des seuls pays en Europe à signaler ces radars aussi précisément......  

Détecteur de radar  ....gros risque sans doute....mais encore faut-il que les flics le trouvent  , et d'abord vous contrôle....
Combien de fois vous vous  êtes fait contrôlé de façon stricte (fouille véhicule, ect....) depuis que vous roulez?
Moi 0 fois ....

Ou alors faut pas avoir de bol.........du tout et se faire caler (nooooooooo) 

Bon courage sur vos routes...

Et    les radars......


 

[Jay75]

J'imagine que pour les détecteurs de radars (les vrais, pas aux POIs), il y a des contres mesures ... donc si tu te fais chopper, t'es plus que mal !

[pinguin]

Oui et j'ai déjà vu des gendarmes/policiers très calés sur le sujet.

[Lionelm06]

Vous croyez qu'il existe des detecteurs de detecteurs de radars et surtout que les flics en sont equipes ?

[Jay75]

Il suffit d'essayer ... tu verras bien 

[tchapwety]

Des détecteurs de détecteurs? Je pense bien, il me semble qu'un radar mesurant son retour devrait être capable de déceler un écho normal d'un écho avec "consommation", non? Mes souvenirs en la matière sont un peu "flous" , qu'en disent les techniciens frais émoulus ?

[Holbiad]

Si si il existe bien des détecteurs de détecteurs de radars je ne sais pas comment cela fonctionne mais ils éxistent.

[Nexty9]

D'après ce que j'ai pu lire sur la question, le détecteur de radar est "passif", il ne fait que détecter une fréquence, et semble pour ces raisons non détectables par des moyens électroniques...Les brouilleurs, véritables systèmes de contre mesure sont eux détectables, il paratrait que sur les lasers il apparait "jammed" lorsqu"un brouilleur brouille la mesure...
Il est clair aussi qu'avec le nombre de GPS, PDA et autres fleurissant sur les tableaux de bord, je ne sais pas si de loin il est facile pour quelqu'un de voir ce dont il s'agit... En revanche, en cas de contrôle un peu poussé, ça coutera très cher...

[Jay75]

Rien n'est parfait dans le monde de l'électronique ...

Conclusion

L?étude de ce système nous a permis de mieux percevoir les difficultés engendrées par le traitement de signal. De plus nous avons pu nous familiariser avec les différents composants du traitement de signal (hétérodyne, amplificateur). Au fur et à mesure que notre étude avançait, nous nous sommes aperçu que le détecteur de radar n?était pas un simple récepteur comme nous le pensions, mais qu?il comportait une partie traitement importante

Ce traitement conséquent, nous l?avons vu engendre un signal réémis par l?antenne et permet de détecter les détecteurs. L?enjeu industriel qui consistait à rendre les détecteurs plus performants et indétectables vient de prendre fin. Effectivement, la nouvelle génération de cinémomètres est composée de LIDAR (Laser). Ceux-ci sont indétectables et de plus, leur rayon d?action est nettement supérieur à celui du meilleur détecteur.

http://seigneurienet.free.fr/travaux/detecteur.htm

Personnellement, je ne prendrais pas de risque 

[Lionelm06]

Je ne le prendrais pas non plus...

Cependant il me semble que ton article (du moins la bibliographie en bas) est assez ancienne (1980-90).

De plus ils parlent dans la conclusion de laser indetectable ce qui n'est plus vrai car les detecteurs actuels sont a priori efficaces pour les mesures doppler et laser.

Ceci dit je ne fais aucunement l'apologie de ces detecteurs interdit (en France du moins) rappelons le !
Et je prefere ne pas jouer au plus c... car je ne suis pas sur de gagner

Mais peut etre nous ecartons nous du sujet initial

[Jay75]

Le sujet traite de la suppression de la signalisation des radars, parler d'un moyen de signaliser ces radars ne devrait pas être totalement hors sujet 

Bonne lecture, ... http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/enq/radars/radar267/detecteur-de-radar.php ... il existe peut-être LA solution ... mais je ne crois pas aux fantômes et ça m'embête un peu.

Il n'y a donc pas réellement de notion de détecteurs "passifs" ...

[Nexty9]

Autant pour moi, Jay à raison, les détecteurs sont donc détectables !!! 
Pas de solution miracle, si ce n'est de lever le pied !!! 

[Jay75]

Ouuahhhhh Nicola$ $ARKOZY tient $e$ prome$$e$ ... je ne l'aurai$ pa$ cru 

L'Ely$ée a annoncé aujourd'hui qu'il n'y aurait pa$ d'amni$tie pour le$ infraction$ au code de la route 
Il prouve bien qu'il n'a pa$ la même polique que Mr LE PEN 

[fumaras]

Là je reviens d'un aller retour d'environ 1200kms au total, et à mon avis j'aurais au moins un courier cause des camions on masqué le panneau de limitation à 110 donc pour moi c'était 130 (et vu la partie très roulante sur autoroute où il a été placé, j'ai jamais pensé que c'était à 110, seul des panneau lumineux un peu plus loin avec 110 rappel m'ont fait comprendre que j'étais bon).
Tout ça pour dire que si t'en prend un, prend avec l'indication de la vitesse, ça change maintenant tellement souvent que parfois on fini par plus savoir à combien c'est limité et pour peu qu'il y ait de la circulation on voit pas le panneau de limitation et pouf

J'ai reçu le PV (vu la vitesse -1 point), pas de surprise donc (c'est plutôt ne pas le recevoir qui aurait été une surprise).

[Jay75]

J'ai toujours trouvé ça con que les panneaux de signalisations sur autoroute ne soit généralement que disposés à la droite de la chaussée (lorsqu'on en voit). Sur une 4 voies avec le trafic c'est assez coton !

Idem pour les signalisations de radars, les panneaux sont systématiquement disposés à la droite de la chaussée alors que les radars sont parfois (voire souvent) ... à gauche (véridique sur le périphérique parisien) ! Avec les camions, c'est super facile de savoir ou ils sont ! ... mais bon, Sarkozy a trouvé la solution, s'il pouvait en faire de même pour le chomage !