Utilisez la Userbar du Forum
Et puis, tu imagines nos politicards en robe de bure en train de remettre les clés du royaume ... en échange d'un bon d'inscription à l'ANPE? ... les liègeois sont bien loin du front ....
On fera des blagues communes sur les flamands "une fois"
Avec les différents niveaux de pouvoir français (conseil général, et autres), il y aurait de la place pour tout le monde, en cherchant un peu C'est ça le pire : c'est que pour nous, pauvres contribuables, ça ne changerait finalement rien pire, on garderait les memes politiciens
En lisant les journaux étrangers et leur analyse de la Belgique, je suis souvent partagé entre une furieuse envie de rigoler (surtout quand Libé et le Figaro s'en mêlent: à droite comme a gauche y ne savent rien dire que des conneries ) et une toute envie tout aussi furieuse de me mettre en rogne, surtout quand je vois des historiens sérieux se planter misérablement J'entends dire que la Belgique est un état artificiel, inventé par les ennemis de la France en général et de Napoléon en particulier (il nous a bien fait ch***, le Corse, là ;) ).En fait, à la même époque que la Révolution française, les Brabançons, Hennuyers, Namurois, Anversois et autres Flamands-Wallons (Liège excepté ), ont foutu l'Empereur autrichien à la porte et créèrent une République qu'ils appelèrent "Les Etats Belgiques Unis". Les Révolutionnaires français raflèrent tout le bazar, avec comme cadeau-bonus l'ancienne Principauté de Liège qui n'avait rien à y voir. Napoléon organisa le tout et quand il se fit estourbir à Waterloo, les Alliés imaginèrent de créer un Etat (bien artificiel celui-là ) regroupant les Pays-Bas du Sud (la Flandre actuelle et les Etats wallons réunis depuis belle lurette sous la houlette espagnole d'abord, autrichienne ensuite), et les Pays-Bas du Nord (Hollandais majoritairement calvinistes) Comme tout Etat artificiel, ça ne pouvait tenir.Les habitants des anciens Pays-Bas du Sud (Flamands farouchement catholiques, Wallons, Bruxellois bourguignons... et les Liégeois, flamands comme Wallons, qui se demandaient ce qu'ils foutaient là) n'appréciaient guère d'être considérés par le roi des Pays-Bas, un Orange-Nassau bien coincé calviniste, comme des citoyens de seconde zone. Alors, ça péta. En 1830, ça péta également en France où le dernier roi de France se cassa la figure et fut remplacé par un roi DES FRANÇAIS, Louis-Philippe. Ça faisait moins "ancien régime". Je passe rapidement sur les détails, dont le plus important fut le rattachement d'une partie du Limbourg aux Pays-Bas actuels et la (re)création du Grand-Duché de Luxembourg, mais la Belgique actuelle naquit de ce foutoir.Le problème, c'est que les Belges ne furent pas autorisés par les anciens Alliés contre Napoléon d'adopter le régime qu'ils désiraient: une République. Le simple énoncé de ces trois syllabes provoquait une poussée de psoriasis chez les Anglais, alors... Alors il fallait bien dégotter un roi. Pas un roi de Belgique, et surtout pas un roi hollandais. Alors les Belges de l'époque ont choisi un roi des Belges (à l'instar de Louis-Philippe, roi des Français) et décrété la déchéance perpétuelle du droit de la famille Orange-Nassau à occuper le trône (Zont du se contenter du Grand-Duché: voilà pourquoi ils ont le même drapeau que les Hollandais ). Ils auraient bien voulu chercher du côté de la France, mais le psoriasis anglais s'aggravant, ils jetèrent le dévolu sur un Allemand ayant servi dans l'armée anglaise, "politiquement correct": Popol, premier du nom Voilà pourquoi votre fille est muette Voilà comment le foutoir s'est installé. Je me base, moi, sur des textes anciens, qui m'ont révélé entre autres que quand les Flamands ont flanqué la pile à Philippe Le Bel le 11 juillet 1302 (fête nationale flamande), il ont reçu un sacré coup de main des Namurois, des Hennuyers et des Brabançons (Liège, comme de juste, n'en avait rien à cirer), ce qui me fait dire que la Belgique ne s'est jamais mieux portée qu'à l'époque où elle n'existait pas Je n'ose pas rappeler le fait à certains Flamands (surtout quand je leurs dit que quelques mois plus tard, Philippe le Bel prit sa revanche à Mons-en Pévèles, profitant que les Namurois, Hennuyers, etc... étaient occupés ailleurs): je risque carrément le lynchage. Mais comme j'en ai marre des gens qui pontifient sans savoir, je livre cette analyse qui, si controversable qu'elle soit, a au moins le mérite d'aller à contre-courant des idées reçues, à votre attention. Vous en valez tous la peine ;)
La crise politique ne semble pas finie en Belgique Le gouvernement a présenté sa démission : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/22/97001-20100422FILWWW00356-demission-du-gouvernement-belge.php
Auteur
Sujet: Qu'avez vous pensé de la fiction " fin de l'état Belge? (Lu 47472 fois)
