Forums et diffamation

[JC2Nice]

Pour être sérieux, la diffamation suppose que l'auteur du message écrive dans l'intention de nuire à la personne qui est visée.
Or, les messages qui sont postés dans la section garages sont postés dans le but d'informer les membres du forum qui, comme le rappelle le juge Cordier, sont liés par une passion commune. Il s'agit, comme il est écrit, de jugements de valeur. Donc il ne sont pas postés dans un but de nuire à la concession.
Maintenant, il appartient aux modérateurs de détecter d'éventuels messages diffamatoires afin de les modérer.
De plus, le garage visé peut tout à fait s'inscrire pour répondre à l'information qui a été postée par le membre en question.
Donc à mon avis, il n'y a pas trop lieu de s'inquiéter.  

[EHRETic]

Donc à mon avis, il n'y a pas trop lieu de s'inquiéter.  

Hem hem

http://golf5forum.free.fr/viewtopic.php?t=1451

Si accuser un garage de surfacturer et de faire des fausses pannes n'est pas une diffamation...

Et on est loin du bout de liste des posts, celui ci est le 3ème !!!

[JC2Nice]

EHRETic, je me permet de poster le message en entier :

Hello,

La concession VW Angers (le Garage Moderne) n'a de moderne que ses tarifs ! (beaucoup trop en avance sur leur temps d'ailleurs)  

Si vous passez chez eux soyez sur vos gardes ...  :x
(sur-facturation, fausse pannes, sav douteux, RDV prise de tete ... )  

Reste que leur service carrosserie est nickel.

Bref a eviter sauf en cas de coup dur.  

Si tu lis le post en entier, et que tu as besoin de faire des travaux de carosserie, tu vas direct chez eux...
Par contre, apparemment il a eu une mauvaise expérience avec l'atelier. S'il est de bonne foi, il n'y a aucune diffamation.
Comme je l'ai dit, la diffamation est de la volonté de nuire. Là, c'est juste pour informer, et il est bien précisé "soyez sur vos gardes".
Donc pour moi, il n'y a aucune diffamation. Mais je ne suis pas légiste en droit de l'internet...  

[EHRETic]

S'il est de bonne foi, il n'y a aucune diffamation.

Ca ca dépendra du tribunal... En tout cas, c'est jouer sur le fil du rasoir !!!

Maintenant, j'aurai fait mon boulot !

[JC2Nice]

Maintenant, j'aurai mon boulot !

Je te réponds pour continuer la discussion, pas pour te contredire.  
Pour ma part, la diffamation ne joue pas si le "diffamateur" est de bonne foi. En droit français, ça s'appelle l'exception de vérité.
Et le jugement que tu as mis plus haut confirme que l'on peut critiquer une concession sans risquer la diffamation.
Si ce n'était pas le cas, tu imagines le boulot qu'auraient les FAI comme FREE ou 9TELECOM qui sont critiqués à longueur de journée sur les différents forums par des abonnés mécontents ?
Donc, je maintiens pour ma part qu'à partir du moment où ce sont des expériences vécues, il n'y a pas de diffamation.
 

[boubette]

Ce n'est pas évident de savoir.
Si ca l'était, il n'y aurai pas ce débat...

Je pense donc qu'il faut jouer la prudence en étant vigileant.

[OrangePurety]

Ce n'est pas évident de savoir.
Si ca l'était, il n'y aurai pas ce débat...

Je pense donc qu'il faut jouer la prudence en étant vigileant.

D'un côté il est vrai que tant que rien n'est inventé et que tout a été vécu ce n'est pas diffamatoire

[Martina]

Tout à fait d'accord avec OrangePurety. Dans le mesure ou les faits sont réels, il n'y a pas diffamation.

[EHRETic]

Tout à fait d'accord avec OrangePurety. Dans le mesure ou les faits sont réels, il n'y a pas diffamation.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Lit bien le premier paragraphe...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation

D'ailleur, la suite est tout aussi interressante pour nous :

La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu'elle est exprimé publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d'intérêts est considéré comme privée (par exemple, un comité d'entreprise).

Un forum ouvert à tous ne pas être considéré comme privé...

Un propos ne peux pas être considéré diffamatoire que si l'auteur en apporte des preuves... Ce qui à mon humble avis n'est pas le cas ici !

[JC2Nice]

Un propos ne peux être considéré diffamatoire que si l'auteur en apporte des preuves... Ce qui à mon humble avis n'est pas le cas ici !

Je ne vois pas ce que tu veux dire...

[EHRETic]

Je ne vois pas ce que tu veux dire...

Il manquait le pas...

[JC2Nice]

A mon avis, tu veux dire :"Un propos ne peux pas être considéré diffamatoire si l'auteur en apporte des preuves".
C'est ce que je te disais plus haut, c'est ce qui s'appelle l'exception de vérité. Si tu mets en cause une personne, mais que ce que tu dis est vrai (et que tu peux le prouver), il n'y a pas de diffamation.  

[EHRETic]

A mon avis, tu veux dire :"Un propos ne peux pas être considéré diffamatoire si l'auteur en apporte des preuves".
C'est ce que je te disais plus haut, c'est ce qui s'appelle l'exception de vérité. Si tu mets en cause une personne, mais que ce que tu dis est vrai (et que tu peux le prouver), il n'y a pas de diffamation.  

On est d'accord, mais personne n'a encore prouvé quoi que ce soit ici... on est donc bien dans un cadre de diffamation... lalalaalalalala

[JC2Nice]

On ne doit prouver ses dires que si on est attaqué pour diffamation.
Donc lorsque l'on raconte nos mésaventures, on n'a pas à en apporter la preuve. C'est seulement si un jour la concession invoque la diffamation qu'il faudra prouver ses propos. Donc on n'en est pas encore là.
Mais c'est sûr que les membres doivent mesurer leurs propos, et pouvoir prouver ce qu'ils avancent.
 

[Martina]

Pas d'interprétation ou de jugement, mais des faits.