Qui est informaticien(ne) ?

[JC2Nice]

Je crois que la GV est une voiture d'informaticien...

[Jay75]

et maintenant administrateur systeme : je gère tout le parc informatique et le réseau dans une PME. J'ai une vingtaine de serveurs, dont la moitié vont bientot etre virtualisés via VMWare ESX sur un Blade Center et un SAN. +/-150 utilisateurs répartis sur 4 sites géographiques; ils travaillent pour la plupart via Citrix Presentation Server 4.  Nous avons aussi 2 System i (ou AS400).

La virtualisation de serveurs est interressante.
Il est probable qu'on y passe aussi d'ici quelques années.

J'ai en charge 40 seveurs sur 11 sites géographiques pour 250 utilisateurs et j'ai un mal de chien à mutualiser ! La virtualisation (sous VMWare également) est dans les cartons ... n'hésite pas à faire partager ton expérience dans ce domaine. 

Que penses-tu de MPS4 par rapport à MPS3 (si tu as une expérience sur les deux environnements bien entendu) ? J'administre 6 serveurs Metaframe (3 sous XP, 3 sous MPS3 ...  J'ai une petite expérience dans le domaine) ... j'ai commencé par du Winframe 1.7 US sous ... NT 3.51 US, puis Metaframe 1.8 US sous NT 4.0 TSE US, puis donc Metaframe XP FR sous 2000 Server FR et Metaframe Presentation Server 3 FR sous 2003 Server FR ... pourquoi pas un MPS4.5 sous 2008 Server 

C'est passionnant parfois l'informatique

Sinon c'est bien connu, les informaticiens sont partout et roulent souvent en Golf, A3, Série 1, Série 3, ...

[Antares]

La virtualisation (sous VMWare également) est dans les cartons ... n'hésite pas à faire partager ton expérience dans ce domaine. 

bien sur, pas de problemes; ca fait 2 ans que j'étudie la chose en attendant d'avoir le budget et je viens de faire la formation de 4 jours "install & configure" qui ouvre l'accès à l'examen pour devenir VCP. 

Et je suis un peu maso, je suis en train d'installer ESX sous Workstation 6 sur mon portable juste pour le sport  

Que penses-tu de MPS4 par rapport à MPS3 (si tu as une expérience sur les deux environnements bien entendu) ? J'administre 6 serveurs Metaframe (3 sous XP, 3 sous MPS3 ...  J'ai une petite expérience dans le domaine) ... j'ai commencé par du Winframe 1.7 US sous ... NT 3.51 US, puis Metaframe 1.8 US sous NT 4.0 TSE US, puis donc Metaframe XP FR sous 2000 Server FR et Metaframe Presentation Server 3 FR sous 2003 Server FR ... pourquoi pas un MPS4.5 sous 2008 Server 

nous sommes passé directement de XP sous 2000 à PS4 sous 2003. Nous avons 2 serveurs en load balancing pour le gros des users (+/-100), 1 pour le service informatique (bcp d'applis Windev), et 1 de test.  Tous sous PS4/2003.
Dans notre cas on ne fait que publier des desktops vers des PC ou des Thin Client; on pourrait presque avoir assez avec du Terminal Server, ou bien maintenant avec VMWare VDI.
J'ai téléchargé PS 4.5, mais pas encore installé en test.



et sinon je vois aussi pas mal d'informaticiens qui roulent en Touran, et de fonction en plus, sur Bruxelles en tous cas, mais ce n'est pas mon cas 
j'aurais pu aussi, mais travailler sur Bxl c'est 3 heures de trajets/jour minimum, alors que maintenant j'en suis à 30'  et puis en général ce sont des Touran de base sans jantes alu et autres équipements "superflus"

[Jay75]

Antares,

J'suis en business avec Citrix en ce moment pour tester un de leur matériel : Citrix WANScaler !
C'est une bestiole qui permet d'optimiser les flux de réseaux étendus (WAN) soit par compression/optimisation soit par QoS.
J'ai besoin d'optimiiser des flux de réplication de sauvegarde à travers mon réseau WAN MPLS (test ce soir avec une réplication en bloc de plus de 5Go sur une SDSL 2Mbits) et au lieu d'étendre bêtement la bande passante, il a été décidé de voir s'il y avait moyen de l'optimiser au maximum.

J'ai donc eu la visite lundi de deux personnes (une de Citrix, l'autre de Miel) et nous avons installé sur deux sites (le central et un distant) des boîtiers WANScaler 8320.

J'ai pu apprécier l'optimisation des flux CIFS (ou partage de fichier SMB pour les intimes) et j'ai été bluffé ! Le ratio en quelques minutes est passé à 3:1 ! Cela veut dire que j'ai passé sur mon WAN 3 fois moins de données que sur mes LAN grace notamment à une solution d'indexation/cache/authentification avancée !

D'après Citrix, certaines optimisations peuvent atteindre 1000:1 !!! 

Connaissais-tu ce produit de chez Citrix ? C'est vraiment par hasard qu'on s'y est interessé (rien à voir avec MPS par contre, lol)

[mougwai]

Informaticien, de métier, passion au début moins maintenant (vie de famille oblige).

Je bosse sous OSX, et Windows, (Linux bientot) ,  je travaille dans une boite qui bosse principalement pour Adobe : je developpe en C++  principalement sur Illustrator et Flash.

[Antares]

Connaissais-tu ce produit de chez Citrix ? C'est vraiment par hasard qu'on s'y est interessé (rien à voir avec MPS par contre, lol)

oui je connais, mais de nom, pour avoir assisté a des demos.

[eme1209]

Antares,

J'suis en business avec Citrix en ce moment pour tester un de leur matériel : Citrix WANScaler !
C'est une bestiole qui permet d'optimiser les flux de réseaux étendus (WAN) soit par compression/optimisation soit par QoS.
J'ai besoin d'optimiiser des flux de réplication de sauvegarde à travers mon réseau WAN MPLS (test ce soir avec une réplication en bloc de plus de 5Go sur une SDSL 2Mbits) et au lieu d'étendre bêtement la bande passante, il a été décidé de voir s'il y avait moyen de l'optimiser au maximum.

J'ai donc eu la visite lundi de deux personnes (une de Citrix, l'autre de Miel) et nous avons installé sur deux sites (le central et un distant) des boîtiers WANScaler 8320.

J'ai pu apprécier l'optimisation des flux CIFS (ou partage de fichier SMB pour les intimes) et j'ai été bluffé ! Le ratio en quelques minutes est passé à 3:1 ! Cela veut dire que j'ai passé sur mon WAN 3 fois moins de données que sur mes LAN grace notamment à une solution d'indexation/cache/authentification avancée !

D'après Citrix, certaines optimisations peuvent atteindre 1000:1 !!! 

Connaissais-tu ce produit de chez Citrix ? C'est vraiment par hasard qu'on s'y est interessé (rien à voir avec MPS par contre, lol)

Pour le Qos, j'ai fait mon tfe sur l'application de la Qos dans un réseau d'entreprise via du cisco.

[redcbr]

y a des grosses tetes ici 

[pinguin]

Ca dit surtout plein de gros mots (windows, cisco, citrix, cft, ...)
Beurk beurk beurk !!!!

        

[tchapwety]

Qui a dit Linux tout bas? 

[pinguin]

Mais c'est pas un gros mot ça !!!
On a le droit !!! 

[tchapwety]

  on t'avais reconnu derrière ton avatar "masqué" 

[pinguin]

Ah, ça se voit tant que ça ?! ... 

[tchapwety]

Ben oui! 

[Antares]

Ah, ça se voit tant que ça ?! ... 

j'ai un autre masque, avec lequel tu seras plus difficilement reconnaissable :